កាលពីថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដា យោងតាមរបាយការណ៍បរទេស ចៅក្រមនៅ Washington County បានប្រកាសកាលពីថ្ងៃអង្គារថា ការហាមប្រាមថ្នាំជក់ដែលមានរសជាតិប្រឆាំងដោយអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើននៅក្នុងខោននេះមិនទាន់ចូលជាធរមាននៅឡើយទេ ហើយបាននិយាយថា ខោនធីមិនត្រូវបានរៀបចំដើម្បីអនុវត្តវាយ៉ាងណាក៏ដោយ។
មន្ត្រីសុខាភិបាលស្រុកបាននិយាយថានេះមិនមែនជាករណីនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានទទួលស្គាល់ថាឥឡូវនេះពួកគេត្រូវតែអនុញ្ញាតឱ្យមានផលិតផលរសជាតិដែលមិនទាក់ទាញសម្រាប់ក្មេងជំទង់បន្តលក់។
នេះជាការធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់ដែលស្រុកបានហាមឃាត់ផលិតផលថ្នាំជក់ជាលើកដំបូង។
ការហាមឃាត់ដំបូងត្រូវបានអនុវត្តដោយគណៈកម្មាធិការខោនធីវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2021 ហើយគ្រោងនឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែមករាឆ្នាំនេះ។
ប៉ុន្តែគូប្រជែងនៃការហាមប្រាមដែលដឹកនាំដោយលោក Jonathan Polonsky នាយកប្រតិបត្តិនៃកន្លែងដាក់ចានបានប្រមូលហត្ថលេខាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោត និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងខែឧសភា។
អ្នកគាំទ្រការហាមប្រាមបានចំណាយប្រាក់ជាង 1 លានដុល្លារដើម្បីការពារវា។នៅទីបញ្ចប់ អ្នកបោះឆ្នោតនៅ Washington County បានជ្រើសរើសយ៉ាងលើសលប់ ដើម្បីរក្សាការហាមឃាត់នេះ។
នៅក្នុងខែកុម្ភៈ មុនពេលបោះឆ្នោត ក្រុមហ៊ុនជាច្រើននៅ Washington County បានដាក់ពាក្យប្តឹង ដើម្បីប្រឆាំងនឹងទង្វើនេះ។ចំហាយទឹកស្ងប់ស្ងាត់ កន្លែងទទួលភ្ញៀវរបស់ស្តេច និងភ្លើងបំភាន់ដែលតំណាងដោយមេធាវី Tony Aiello បានប្រកែកនៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងថាពួកគេជាសហគ្រាសស្របច្បាប់ ហើយនឹងរងគ្រោះថ្នាក់ដោយអយុត្តិធម៌ចំពោះច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ស្រុក។
កាលពីថ្ងៃអង្គារ ចៅក្រមប្រចាំមណ្ឌល Washington County លោក Andrew Owen បានយល់ព្រមផ្អាកដីកាដែលកំពុងរង់ចាំ។យោងតាមលោក Owen អំណះអំណាងរបស់ខោនធីដើម្បីរក្សាការហាមប្រាមនៅពេលដែលច្បាប់ត្រូវបានជំទាស់គឺមិន "គួរឱ្យជឿជាក់" ទេព្រោះគាត់បាននិយាយថាមេធាវីរបស់ខោនធីបាននិយាយថាផែនការដើម្បីអនុវត្តការហាមឃាត់ "នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ" គឺសូន្យ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត លោក Owen សន្និដ្ឋានថា ប្រសិនបើច្បាប់ត្រូវបានអង្កេត សហគ្រាសនឹងទទួលរងការខូចខាតដែលមិនអាចជួសជុលបានភ្លាមៗ។
Owen បានសរសេរនៅក្នុងដីការបស់គាត់ថា "ចុងចោទបានប្រកែកថាផលប្រយោជន៍សាធារណៈនៅក្នុងច្បាប់លេខ 878 គឺខ្ពស់ជាងលើសលប់នៃដើមបណ្តឹង។ប៉ុន្តែចុងចោទបានសារភាពថា ពួកគេមិនមានគម្រោងផ្សព្វផ្សាយផលប្រយោជន៍សាធារណៈទេ ព្រោះពួកគេមិនរំពឹងថានឹងអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនាពេលខាងមុខ»។
Mary Sawyer អ្នកនាំពាក្យសុខភាពរបស់ខោនធីបានពន្យល់ថា “ការអនុវត្តច្បាប់នឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋលើច្បាប់អាជ្ញាប័ណ្ណលក់រាយថ្នាំជក់។រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋនឹងត្រួតពិនិត្យសហគ្រាសជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដើម្បីធានាថាពួកគេមានអាជ្ញាប័ណ្ណ និងគោរពតាមច្បាប់រដ្ឋថ្មី។ប្រសិនបើអ្នកត្រួតពិនិត្យរកឃើញថាសហគ្រាសនៅ Washington County កំពុងលក់ផលិតផលរសជាតិ នោះពួកគេនឹងជូនដំណឹងមកយើង»។
បន្ទាប់ពីទទួលបានសេចក្តីជូនដំណឹងនេះ រដ្ឋបាលខណ្ឌនឹងធ្វើការអប់រំដល់សហគ្រាសជាបឋមអំពីច្បាប់ស្តីពីផលិតផលគ្រឿងក្រអូប ហើយនឹងចេញសំបុត្រឱ្យ លុះត្រាតែសហគ្រាសទាំងនោះមិនគោរពតាម។
Sawyer បាននិយាយថា "មិនមានរឿងនេះកើតឡើងទេពីព្រោះរដ្ឋទើបតែចាប់ផ្តើមការត្រួតពិនិត្យនៅរដូវក្តៅនេះហើយពួកគេមិនបានណែនាំសហគ្រាសណាមួយមកយើងទេ" ។
ស្រុកបានដាក់សំណើច្រានចោលបណ្តឹង។ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ខោនធី Washington មានរសជាតិថ្នាំជក់ និងផលិតផលបារីអេឡិចត្រូនិច។
Jordan Schwartz គឺជាម្ចាស់នៃចំហាយភាពស្ងប់ស្ងាត់ ដែលជាដើមបណ្តឹងម្នាក់ក្នុងករណីនេះដែលមានសាខាចំនួនបីនៅ Washington County។Schwartz អះអាងថាក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់បានជួយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ឱ្យឈប់ជក់បារី។
ឥឡូវនេះ គាត់បាននិយាយថា អតិថិជនបានចូលមក ហើយប្រាប់គាត់ថា “ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងជក់បារីម្តងទៀត។នោះជាអ្វីដែលគេបង្ខំយើងឲ្យធ្វើ»។
យោងតាម Schwartz ចំហាយទឹកស្ងប់ស្ងាត់ភាគច្រើនលក់ប្រេងថ្នាំជក់រសជាតិ និងឧបករណ៍បារីអេឡិចត្រូនិច។
"80% នៃអាជីវកម្មរបស់យើងបានមកពីផលិតផលរសជាតិមួយចំនួន"។គាត់បាននិយាយថា។
"យើងមានរសជាតិរាប់រយ"Schwartz បន្ត។យើងមានរសជាតិថ្នាំជក់ប្រហែលបួនប្រភេទ ដែលមិនមែនជាផ្នែកពេញនិយមខ្លាំងនោះទេ។
Jamie Dunphy អ្នកនាំពាក្យបណ្តាញសកម្មភាពមហារីកនៃសមាគមមហារីកអាមេរិក មានទស្សនៈខុសៗគ្នាលើផលិតផលនីកូទីនរសជាតិ។
លោក Dunfei បាននិយាយថា "ទិន្នន័យបង្ហាញថាតិចជាង 25% នៃមនុស្សពេញវ័យដែលប្រើប្រាស់ផលិតផលថ្នាំជក់ប្រភេទណាមួយ (រួមទាំងបារីអេឡិចត្រូនិច) ប្រើប្រាស់ផលិតផលរសជាតិណាមួយ" ។ប៉ុន្តែកុមារភាគច្រើនដែលប្រើផលិតផលទាំងនេះនិយាយថា ពួកគេប្រើតែផលិតផលរសជាតិប៉ុណ្ណោះ។
Schwartz បាននិយាយថាគាត់មិនលក់ឱ្យអនីតិជនទេហើយអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សដែលមានអាយុចាប់ពី 21 ឆ្នាំឡើងទៅចូលហាងរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។
លោកបានថ្លែងថា៖ «នៅគ្រប់ស្រុកក្នុងប្រទេសគឺជាការខុសច្បាប់ក្នុងការលក់ផលិតផលទាំងនេះទៅឲ្យមនុស្សក្រោមអាយុ ២១ ឆ្នាំ ហើយអ្នកណាដែលល្មើសនឹងច្បាប់គួរត្រូវបានកាត់ទោស»។
Schwartz បាននិយាយថាគាត់ជឿថាគួរតែមានការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនហើយសង្ឃឹមថានឹងជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនាអំពីរបៀបធ្វើវា។ទោះជាយ៉ាងណា លោកបាននិយាយថា “ការហាមឃាត់ ១០០ ភាគរយគឺពិតជាមិនមែនជាវិធីត្រឹមត្រូវទេ”។
ប្រសិនបើការហាមប្រាមចូលជាធរមាន ឌុន ភី មានការអាណិតអាសូរតិចតួចចំពោះម្ចាស់អាជីវកម្មដែលប្រហែលជាសំណាងមិនល្អ។
“ពួកគេធ្វើការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសដើម្បីផលិតផលិតផលដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអង្គភាពរដ្ឋាភិបាលណាមួយឡើយ។ផលិតផលទាំងនេះមានរសជាតិដូចស្ករគ្រាប់ ហើយត្រូវបានតុបតែងដូចជារបស់ក្មេងលេងយ៉ាងច្បាស់ទាក់ទាញកុមារ»។
ទោះបីជាចំនួនយុវជនដែលជក់បារីប្រពៃណីកំពុងធ្លាក់ចុះក៏ដោយ បារីអេឡិចត្រូនិចគឺជាចំណុចចូលទូទៅសម្រាប់ក្មេងៗក្នុងការប្រើជាតិនីកូទីន។យោងតាមទិន្នន័យរបស់មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងបង្ការជំងឺ ក្នុងឆ្នាំ 2021 80.2% នៃសិស្សវិទ្យាល័យ និង 74.6% នៃសិស្សវិទ្យាល័យដែលប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិចបានប្រើប្រាស់ផលិតផលរសជាតិក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃកន្លងមក។
Dunfei បាននិយាយថា វត្ថុរាវក្នុងបារីអេឡិចត្រូនិចមានផ្ទុកជាតិនីកូទីនច្រើនជាងបារី ហើយងាយលាក់ពីឪពុកម្តាយ។
"ពាក្យចចាមអារ៉ាមពីសាលាគឺថាវាអាក្រក់ជាងពេលណាទាំងអស់" ។គាត់បានបន្ថែម។“វិទ្យាល័យ Beverton ត្រូវដកទ្វារបន្ទប់ទឹកចេញព្រោះក្មេងជាច្រើនប្រើបារីអេឡិចត្រូនិកក្នុងបន្ទប់ទឹករវាងថ្នាក់”។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ កក្កដា-០៧-២០២២